【世定义】美媒:“暂时凑集”的美洲峰会见证美国国内政治失谐和大志不再<\/strong><\/p>\n\n  中国日报网6月28

  【世定义】美媒:“暂时凑集”的美洲峰会见证美国国内政治失谐和大志不再<\/strong><\/p>\n\n

  中国日报网6月28

  【世定义】美媒:“暂时凑集”的美洲峰会见证美国国内政治失谐和大志不再<\/strong><\/p>\n\n

  中国日报网6月28日电 前不久,第九届美洲峰会在美国洛杉矶开幕。美国《大西洋月刊》(The Atlantic)网站刊发了一篇题为《美国式微的背面:国内功用失调》(What’s Behind American Decline: Domestic Dysfunction)的文章称,透过本年的峰会不难看出美国的式微程度为几许。<\/p>\n\n

  文章写道:“假如一群极富先见之明的政治科学家想规划一种机制来衡量美国影响力和位置的式微,那么美洲峰会或许便是(这个机制)。”1994年,时任美国总统克林顿掌管了在迈阿密举办的第一届美洲峰会,峰会的开幕标志着美国欣欣向荣的优势位置。文章说到,苏联崩溃之后,美国站在了单极国际的高峰。彼时,拉丁美洲也在阅历一场革新,不再是军事独裁的区域:简直每个国家都有一个民主选举产生的政府,不少国家都火急地想与华盛顿打开协作。<\/p>\n\n

  但是,本次在洛杉矶举办的美洲峰会却被以为见证了美国的政治失谐和大志不再。文章称,峰会的谋划就乱作一团,就连嘉宾名单都变成了不必要的争议来历,墨西哥总统安德烈斯·曼努埃尔·洛佩斯·奥夫拉多尔(Andrés Manuel López Obrador)因白宫方面没有约请古巴、尼加拉瓜和委内瑞拉的领导人而回绝到会,在他看来,这违反了西半球联合的准则。<\/p>

\n<\/td><\/tr><\/tbody><\/table>\n\n

  在峰会举办的前一天下午,美国副总统哈里斯(Kamala Harris)在活动上大举揄扬“中美洲伙伴关系”(the Partnership for Central America)。由哈里斯推进创立的这一主张,旨在从底子上处理萨尔瓦多、危地马拉和洪都拉斯向美国大规模移民的问题。她在说话中说到,主张发动的第一年,该安排向包含添加互联网和银行服务等相关项目引入了超越30亿美元的企业出资。但是,哈里斯没有说到的是,主张中说到的3个国家的总统都抵抗本次峰会。<\/p>\n\n

  美国国家安全委员会(National Security Council)前官员理查德·范伯格(Richard Feinberg)泄漏称,最初为举办美洲峰会,克林顿政府的高级官员花了近一年的时刻与其他国家的政府亲近商量,对方针主张进行微调并尽力处理所提出的问题。相较之下,本年的峰会却一点点不见上面提及的这些作业。调查人士称,此次峰会的特色便是规划不周、兢兢业业缺乏。<\/p>\n\n

  文章指出,一般应该提早几个月具体评论的议题这次却是暂时凑集的,事前也没有跟其他国家知会。整个活动只让人联想到一个享有特权却十分懒散的学生形象,觉得即使自己不学习、不写作业也能考出好成绩。一位来自南美的交际官在峰会的最终一天用“暂时将就”一词给本次峰会做了总结归纳。<\/p>\n\n

  曾多次参加美洲峰会筹备作业的前美国国务院官员史蒂夫·利斯顿(Steve Liston)也表明说:“(拜登)政府的方案太迟了,让围绕着‘谁来了谁没来’的争持成了首要论题。工作很明显便是看上去的那样:在最终一刻才凑集起来,这就让整个区域觉得美国底子不在乎。”<\/p>\n\n

  文章还指出,美国政府带来的提议也给人相同的感觉。曾参加过3届美洲峰会的加布里埃尔·席尔瓦·卢汉(Gabriel Silva Luján)表明,本次峰会带来了巨大的挫折感,“没有远大的愿望,这让峰会十分糟糕”。<\/p>\n\n

  文章称,拜登政府的首要经济主张也仅仅一系列要促进立异、树立供应链、发明清洁动力就业机会等含含糊糊的许诺。一位官员供认,这项名为“美洲经济繁荣伙伴关系”(Partnership for Economic Prosperity)的方案在峰会之前乃至没有拿来与其他国家评论过。在峰会的最终一天,美国又宣告了一系列将在移民问题上施行的“斗胆行动”,但其间许多并不是新行动,并且也不“斗胆”。<\/p>\n\n

  此次峰会也泄漏出,美国针对邦邻拟定连接方针的才能在多大程度上遭到国内问题的捆绑。经济方针基本上归于老调重弹,好像更针对的是美国民主党的底层民众,而非西半球的领导人或许他们的民众。坚持处理移民问题则反映出美国国内没有处理的争辩。即使是峰会嘉宾名单,也是对美国国内政治压力的回应:假如拜登约请古巴、尼加拉瓜和委内瑞拉,他将在佛罗里达州和国会支付沉重价值。<\/p>\n\n

  就连美国对萨尔瓦多、危地马拉和巴西等国民主后退的正告,在一些人看来也是出于对国内民主遭到要挟的忧虑。利斯顿指出:“官员们吊唁这件事的方法,很明显是在评论上一年1月6日那天产生的事。”<\/p>\n\n

  范伯格也表明,这些办法或行动的存在要么是为了取悦,要么是为了防止激怒一些利益集团,并不在乎它们的作用怎么或是否成功。“导致美洲内部交际软弱无力的底子原因。”范伯格说,“是美国国内政治失调。”<\/p>\n\n

  文章表明,在为期两天半的峰会上,与会各国领导人在洛杉矶会议中心主会议厅宣布说话,但感觉就像是有两个峰会一起举办。一方面,拜登和他的官员们推进的提议好像更多的是说给美国民众听的,而不是对西半球;另一方面,拉美领导人们则着重了许多其他问题:他们谈到了本乡和不平等,通胀对经济的影响,粮食、燃料和化肥价格以及各自国家担负的日益沉重的债款。这些国家所应对的是并非由他们所引起的一系列问题,包含气候变化、不合法贩卖兵器和俄乌抵触给经济形成的影响。<\/p>\n\n

  “当咱们有不合时,就需要坐下来面对面地商量。”智利总统加夫列尔·博里奇(Gabriel Boric)这样说。但是,尽管拜登嘴上说“不管国际上产生什么,美洲永远是美国优先考虑的目标”,但正如委内瑞拉人常说的那样“说和做之间有很长一段路”。<\/p>\n\n

  文章还说到了一点,与1994年的美洲峰会墨守成规,这次峰会可谓是“星光惨白”。其时,白宫约请闻名音乐人昆西·琼斯(Quincy Jones)来安排,进场明星超越40位。到了拜登的峰会,尽管峰会地址间隔好莱坞只要很短的车程,却没什么明星助威。开幕式只要5段音乐,并且多是为了着重乐观主义和相互依存。<\/p>